Hof 's-Hertogenbosch bevestigt het oordeel van de rechtbank dat X binnenlands belastingplichtig is. De inspecteur maakt echter niet aannemelijk dat de door X ontvangen bedragen ROW vormen.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om herziening af, omdat het feit dat in de aanslag een bedrag aan loon is begrepen dat X nooit heeft genoten, haar al vóór de uitspraak bekend kon zijn. Ook het feit dat X in de databank FSV is opgenomen, is geen grond voor herziening. De Hoge Raad verklaart ook het tweede herzieningsverzoek niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Als een woning vanwege aardbevingsschade ingrijpend wordt verbouwd blijft die woning een eigen woning als de belastingplichtige tijdelijk is verhuisd. Ook bij een inschrijving op dat adres. Dit standpunt neemt de Kennisgroep onroerende zaken van de Belastingdienst in. Maar wat is de fiscale status van een wisselwoning?

De dossierpagina 'Nieuw box 3-stelsel' is geüpdatet met de nieuwste ontwikkelingen. 

Het parlement bevriest de aftoppingsgrens voor pensioen en lijfrenten voor de jaren 2025 en 2026. Uit een analyse blijkt dat deze wetgeving een fout bevat en dat dit in een technische herstelwet zal moeten worden gerepareerd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de betaling van € 18.300 voor het collegegeld slechts een depotstorting was van waaruit de uitgave later door middel van verrekening is voldaan. Het onderscheid in behandeling tussen binnenlandse en buitenlandse belastingplichtigen is geen verboden discriminatie.

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat de kern van het informele verschoningsrecht is dat de fiscus de juridische adviezen van de belastingadviseur van X niet mag inzien. Door die inzage zou het gelijke speelveld tussen belastingplichtige en belastinginspecteur namelijk verstoord raken.