Rechtbank Gelderland is het eens met X dat de gemeente de opbrengstlimiet heeft overschreden en verklaart de verordening rioolheffing geheel en de verordening afvalstoffenheffing partieel onverbindend.

X komt in bezwaar en beroep tegen aanslagen rioolheffing en afvalstoffenheffing.

Rechtbank Gelderland is het eens met X dat de gemeente de opbrengstlimiet heeft overschreden en verklaart de verordening rioolheffing geheel en de verordening afvalstoffenheffing partieel onverbindend. Wat betreft de rioolheffing oordeelt de rechtbank dat de toevoeging aan de ‘Voorziening riolering’ geen last ter zake van de riolering is. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat de heffingsambtenaar desgevraagd heeft verklaard dat er geen rechtstreekse koppeling is tussen het bedrag van de voorziening en de investeringen die uit hoofde van het gemeentelijke rioleringsplan moeten worden gedaan. De gemeente gebruikt de voorziening als sluitpost, maar een dergelijke sluitpost kan niet gelijkgesteld worden met een reservering voor toekomstig onderhoud of toekomstige vervangingsinvestering. Wat betreft de afvalstoffenheffing heeft X twijfel gezaaid over de overheadkosten en heeft de heffingsambtenaar die twijfel onvoldoende kunnen wegnemen. Na eliminatie van deze post is sprake van een overschrijding van minder dan 10%. De rechtbank verklaart het beroep van X gegrond en vernietigt de aanslag rioolheffing en vermindert de aanslag afvalstoffenheffing. De rechtbank kent twee schadevergoedingen toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 25 augustus

16

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen