X parkeert haar auto in de avond van 3 juni 2011 op het Hoofddorpplein in Amsterdam. Op deze locatie moet van maandag t/m zaterdag van 09.00 tot 24.00 uur worden betaald voor het parkeren. De auto staat op een laad- en losplaats. Na 19.00 uur is deze plaats een reguliere parkeerhaven. In geschil is of de gemeente Amsterdam X terecht om 19.55 uur een naheffingsaanslag parkeerbelasting heeft opgelegd.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat X niet de dupe mag worden van de keuze van de gemeente Amsterdam om in het kader van reductie van het aantal verkeersborden onvoldoende borden op het Hoofddorpplein te plaatsen. Op het plein ontbreekt een bord over de verplichting tot betaald parkeren na 19.00 uur. Op het Hoofddorpplein doet zich de bijzondere situatie voor dat alle parkeervakken tot 19.00 alleen mogen worden gebruikt voor laden en lossen. Dit wordt op de borden aangegeven. Op deze borden wordt echter niet aangegeven dat na 19.00 uur betaald moet worden voor het ‘gewone' parkeren dat daar 's avonds is toegestaan. In deze situatie is het begrijpelijk dat er bij X twijfel bestond over de betaling van parkeerbelasting. X heeft aan haar onderzoeksplicht voldaan nu zij het plein heeft rondgekeken en de aangrenzende Aalsmeerweg. Vanwege de grootte van het plein hoefde van X redelijkerwijs niet te worden verwacht dat zij ook nog onderzoek zou doen in één of meer andere van de vijf – verder weg gelegen- op het Hoofddorpplein uitkomende straten. De rechtbank vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting.

[Bron Uitspraak]