Rechtbank Gelderland oordeelt dat X geen recht heeft op een schadevergoeding in verband met de door Y geplaatste dakopbouw. De rechtbank berekent de door X geleden schade op € 3323. Bij de schadeberekening maakt de rechtbank ook gebruik van ChatGPT.

Y, de buurman van belanghebbende, X, wil een opbouw op zijn dak laten plaatsen. X stelt dat hij daardoor schade lijdt omdat zijn zonnepanelen dan minder renderen. Y stelt dat hij schade heeft geleden doordat zijn aannemer de werkzaamheden in eerste instantie niet kon afronden. Y is uiteindelijk bereid om een schadevergoeding van € 3300 te betalen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X geen recht heeft op een schadevergoeding in verband met de door Y geplaatste dakopbouw. De rechtbank berekent de door X geleden schade op € 3323. Bij de schadeberekening maakt de rechtbank ook gebruik van ChatGPT. Het bedrag van € 3323 blijft onder het bedrag (€ 6600) dat de rechtbank heeft vastgesteld om te kunnen spreken van onrechtmatig handelen door Y. Omdat X het voorstel van Y om een bedrag van € 3300 aan schadevergoeding te betalen heeft verworpen, heeft hij ook geen recht op dit bedrag.

[Bron Uitspraak]

Instantie: Rechtbank Gelderland

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, ICT

Editie: 12 augustus

Informatiesoort: VN Vandaag

571

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen