Belanghebbende, de heer X, is in 2008 gescheiden. Over 2009 claimt X in zijn IB-aangifte diverse aftrekposten, zoals kosten eigen woning van € 55.559 en kosten levensonderhoud kinderen jonger dan 30 jaar. Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt X deels in het gelijk. X gaat in hoger beroep. Negen dagen voor de zitting ontvangt het hof een '10-dagenstuk' van de inspecteur. In het stuk herstelt de inspecteur een eerdere stelling en worden bijlagen met nader bewijs overgelegd. X reageert nog op het stuk en verschijnt met kennisgeving niet op de zitting.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de goede procesorde zich er niet tegen verzet om het te late stuk toch in de beschouwing te betrekken. Er wordt namelijk vanuit gegaan dat de inspecteur onmiddellijk nadat hij zich er van bewust was dat hij eerder een onjuist standpunt had ingenomen het nadere stuk heeft ingediend. Het stuk is direct naar X doorgestuurd en die heeft zich er nog over uitgelaten. Het maakt niet uit dat X niet op de zitting was. X rekent de verhoging van zijn hypothecaire lening in verband met de 'uitkoop' van zijn ex ten onrechte tot de kosten van de eigen woning. De geclaimde aftrek voor het levensonderhoud van de kinderen is ook niet terecht, aangezien voor een deel van de kinderen recht op kinderbijslag bestaat en de andere kinderen recht op studiefinanciering of voldoende eigen inkomsten hebben. Het beroep van X is ook voor het overige ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:58
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 17 november