X vof houdt zich professioneel bezig met het importeren van personenauto's en het afhandelen van de daarmee gepaard gaande formaliteiten. X vof doet in 2011 en 2012 doet diverse BPM-aangiften in verband met de invoer van auto's. X vof voldoet de verschuldigde belasting steeds op aangifte. Pas na de termijn van zes weken wordt bezwaar tegen de voldoening gemaakt. Volgens Rechtbank Breda zijn de bezwaren terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur niet verplicht is om van de mogelijkheid van bezwaar melding te maken. De aangifte en voldoening zijn namelijk eigen handelingen van X vof, waarbij de inspecteur niet is betrokken. Het ontbreken van een rechtsmiddelverwijzing maakt dus niet dat de termijnoverschrijdingen verschoonbaar zijn. X vof gaat in cassatie. De Hoge Raad oordeelt dat het ontbreken van een rechtsmiddelverwijzing bij de voldoening op aangifte wel kan leiden tot een verschoonbare termijnoverschrijding. In casu staat echter vast dat X vof bedrijfsmatig personenauto's importeert en zelf ook alle formaliteiten regelt. Van een dergelijke belastingplichtige kan redelijkerwijs worden aangenomen dat zij op de hoogte is van de mogelijkheid om bezwaar te maken tegen de voldoening. Het beroep van X vof is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:11
Algemene wet bestuursrecht 3:45
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hoge Raad
Editie: 8 december