Rechtbank Gelderland oordeelt dat de aard van de voldoening op aangifte zich verzet tegen de verplichting tot het vermelden van een rechtsmiddel. Slechts voor wat betreft de mogelijkheid tot het instellen van beroep is de voldoening op aangifte met een voor bezwaar vatbare beschikking van de inspecteur gelijkgesteld.

Belanghebbende, X, voldoet op 18 januari 2012 op aangifte een bedrag van € 5.849 aan BPM. Op 6 maart 2012 maakt X bezwaar tegen de aangifte. In geschil is of de inspecteur het bezwaar terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk heeft verklaard. X voert aan dat hij door het ontbreken van een rechtsmiddelverwijzing te laat ervan op de hoogte kwam dat hij tegen de voldoening op aangifte bezwaar kon maken. Hij stelt dat de termijnoverschrijding daardoor verschoonbaar is.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de aard van de voldoening op aangifte zich verzet tegen de verplichting tot het vermelden van een rechtsmiddel. Slechts voor wat betreft de mogelijkheid tot het instellen van beroep is de voldoening op aangifte met een voor bezwaar vatbare beschikking van de inspecteur gelijkgesteld. Het stond X evenwel vrij om bezwaar te maken tegen de voldoening op aangifte. Nu X dit niet tijdig heeft gedaan, heeft hij de hem ter beschikking staande rechtsmiddelen niet uitgeput. Toepassing van het gemeenschapsrecht doorbreekt in dat geval de formele rechtskracht van de voldoening op aangifte niet. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:7

Algemene wet bestuursrecht 6:11

Algemene wet bestuursrecht 3:45

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 31 oktober

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen