Hof Amsterdam oordeelt dat X bv een lagere waarde ten tijde van ontvoeging niet aannemelijk heeft gemaakt, zodat voor de in aanmerking te nemen boekwinst op grond van art. 15ai Wet VPB 1969 moet worden uitgegaan van de waarde ten tijde van overdracht.

De strafkamer van Rechtbank Overijssel veroordeelt X tot de maximale taakstraf van 240 uren en een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf. X heeft zich namelijk schuldig gemaakt aan grootschalige belastingfraude.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat voor de berekening van het premiedeel van de arbeidskorting in het jaar van immigratie ook moet worden uitgegaan van het in Nederland belastbare arbeidsinkomen, en niet van het wereldarbeidsinkomen.

Hof Arnhem-Leeuwarden verklaart zich in verzet opnieuw onbevoegd om het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank, inzake de ingebrekestelling in verband met de aanvraag herstelregeling, te behandelen.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).