Belanghebbende, X nv, is netbeheerder en economisch eigenaar van gas- en elektriciteitsleidingen in de gemeente Doesburg. In geschil is de aanslag precariobelasting 2016 die de gemeente haar heeft opgelegd.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de verordening precariobelasting ruimte biedt om ook regionale netbeheerders als X nv aan te slaan in de precariobelasting. De vraag of het Raadsbesluit uit 1923 en het aanhangsel uit 1984 tot een privaatrechtelijke overeenkomst met gedoogplicht leiden, kan in het midden blijven, omdat ook geen gedoogplicht bestaat als er sprake is van een privaatrechtelijke overeenkomst. X nv is namelijk geen partij bij de (veronderstelde) overeenkomst en kan zich daarom niet op die overeenkomst beroepen. Er doet zich geen schending van het gelijkheidsbeginsel voor in verband met een andere behandeling van een watermaatschappij, want daarmee bestaat wel een overeenkomst waarbij de watermaatschappij partij is. Het valt de rechtbank wel op dat de gemeente een opzegtermijn van zes maanden in acht heeft genomen bij de opzegging van de overeenkomst met X nv, maar toch over het hele jaar 2016 precariobelasting heeft geheven, dus ook over de periode waarin de opzegtermijn liep. X nv heeft zich echter nadrukkelijk niet op het standpunt gesteld dat zij aan de opzegbrief vertrouwen heeft ontleend dat niet zou worden geheven over 2016. Het beroep van X nv is ongegrond.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 23 november