Belanghebbende, X, is economisch eigenaar en aangewezen netbeheerder van gas- en elektriciteitsleidingen in de gemeente Muiden. Een dochtermaatschappij van X is juridisch eigenaar van de netwerken. De gemeente Muiden legt aan X een aanslag precariobelasting op voor de leidingen. X stelt dat uit een grammaticale lezing van de verordening volgt dat zij niet belastingplichtig is, omdat ze niet een door de minister van Economische Zaken aangewezen netbeheerder is.
Hof Amsterdam oordeelt dat X belastingplichtig is voor de precariobelasting, ondanks het feit dat zij niet aangemerkt kan worden als een "door de minister aangewezen netbeheerder" als bedoeld in art. 3 lid 1 van de verordening precariobelasting van de gemeente. Volgens het hof kan X op grond van het tweede lid van het genoemde artikel namelijk wel als belastingplichtige aangemerkt worden. Uit de toelichting van de gemeentelijke wetgever volgt dat lid 1 bedoeld is om door de minister aangewezen landelijke netbeheerders aan te slaan; lid 2 is bedoeld voor regionale netbeheerders zoals X. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof Amsterdam
Editie: 18 september