Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de looninkomsten van A terecht bij X in aanmerking heeft genomen. Op navraag door de inspecteur heeft A namelijk bevestigd dat X in 2010 bij hem in loondienst is geweest.

Belanghebbende, X, doet op 31 december 2015 IB-aangifte 2010 naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 10.439. Verder claimt zij een reisaftrek van € 670. De inspecteur volgt de aangifte niet. Hij heeft namelijk een renseignement ontvangen waaruit blijkt dat X ook nog € 3000 aan looninkomsten heeft genoten van A. Verder heeft hij ook een renseignement van B ontvangen waaruit blijkt dat X een reiskostenvergoeding heeft ontvangen van € 1500. In geschil is of de inspecteur terecht rekening houdt met de extra looninkomsten en of X recht heeft op de geclaimde reisaftrek.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de looninkomsten van A terecht bij X in aanmerking heeft genomen. Op navraag door de inspecteur heeft A namelijk bevestigd dat X in 2010 bij hem in loondienst is geweest. Hetgeen X daartegenin brengt, leidt niet tot een andere conclusie. Verder heeft X ook geen recht op de reisaftrek, omdat zij geen plaatsbewijzen heeft overgelegd. Dat zij daar, door het tijdsverloop, niet meer over kan beschikken, komt voor haar rekening en risico. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.87

Wet inkomstenbelasting 2001 3.80

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 3 augustus

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen