Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur is gebonden aan de A1-verklaring van de SVB. De inspecteur heeft zich daarom terecht op het standpunt gesteld dat X geen beroep kan doen op een vrijstelling van de heffing van de premie volksverzekeringen. X' beroep op het evenredigheidsbeginsel faalt.

Rijnvarende X woont in 2017 in Nederland en is werknemer van een in Liechtenstein gevestigde werkgever. In zijn aangifte IB/PVV 2017 vraagt X om vrijstelling van premieheffing volksverzekeringen, omdat deze premies al in Liechtenstein zijn afgedragen. In geschil is onder andere de vraag of de inspecteur terecht de vrijstelling premies volksverzekeringen weigert.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur terecht de vrijstelling premies volksverzekeringen weigert, omdat hij gebonden is aan de A1-verklaring. Het Nederlandse socialezekerheidsrecht is van toepassing. X' beroep op het evenredigheidsbeginsel zou naar de strekking doel moeten treffen. Echter, het evenredigheidsbeginsel kan in dit geval toch niet kan leiden tot aantasting van de bestreden aanslag. De inspecteur heeft namelijk binnen de bestaande wettelijke kaders geen mogelijkheid om een (gedeeltelijke) vrijstelling van premie volksverzekeringen te verlenen, omdat dit in strijd zou komen met het feit dat op X de Nederlandse socialeverzekeringswetgeving van toepassing is. Wel zou het evenredigheidsbeginsel ertoe moeten leiden dat de inspecteur de ontvanger opdraagt om automatisch uitstel van betaling te verlenen voor het bedrag waarop het verzoek om verrekening ziet. X' beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Instantie: Rechtbank Gelderland

Rubriek: Sociale zekerheid algemeen, Premieheffing

Editie: 26 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

134

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen