In hoger beroep bevestigt Hof 's-Hertogenbosch dat de inspecteur in het kader van de premieheffing is gebonden aan een door de Svb afgegeven A1-verklaring. X is in 2016 en 2018 dan ook verplicht verzekerd voor de Nederlandse socialezekerheidswetgeving. De door Liechtenstein afgegeven A1-verklaring doet daar niet aan af.

X werkt als Rijnvarende voor een Liechtensteinse werkgever. X is het er niet mee eens dat de inspecteur zijn verzoek om vrijstelling van PVV-premies niet honoreert en gaat in beroep. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X sociaal verzekerd en dus premieplichtig is in Nederland op grond van de door de Svb afgegeven A1-verklaring. De Belastingdienst en de belastingrechter zijn namelijk aan die verklaring gebonden. Verder is de rechtbank ook van mening dat X geen recht heeft op verrekening van de in Liechtenstein geheven premies.

In hoger beroep bevestigt Hof 's-Hertogenbosch dat de inspecteur in het kader van de premieheffing is gebonden aan een door de Svb afgegeven A1-verklaring. X is in 2016 en 2018 dan ook verplicht verzekerd voor de Nederlandse socialezekerheidswetgeving. De door het Liechtenstein afgegeven A1-verklaring doet daar niet aan af. Liechtenstein heeft namelijk de ingebrachte bezwaren tegen de Nederlandse A1-verklaring ingetrokken. Ook is het hof het eens met de rechtbank dat X geen recht heeft op verrekening van de in Liechtenstein geheven premies. Er zijn geen aanwijzingen dat de premies zijn overgemaakt naar de Svb. Met betrekking tot de hoogte van het loon van X stelt het hof vast dat dit eerder te laag is dan te hoog. Verder verwerpt het hof nog de beroepen van X op het gelijkheidsbeginsel, het evenredigheidsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.16

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Premieheffing

Informatiesoort: VN Vandaag

Editie: 22 april

17

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen