Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar het rioolplan en de Financiële verordening niet hoefde te verstrekken. Hij heeft deze stukken niet gebruikt voor de toetsing aan de opbrengstlimiet. Deze stukken vormen daarmee niet op de zaak betrekking hebbende stukken.

X is het niet eens met de aanslag rioolheffing. Hij stelt onder meer dat de post overheadkosten geen last ter zake is. Ook vindt hij dat de heffingsambtenaar de gehele Programmabegroting, het Rioolplan en de Financiële verordening aan hem moest overleggen.

Hof Den Haag constateert dat de heffingsambtenaar een gedeelte van de Programmabegroting heeft laten zien welke betrekking heeft op de kostendekkendheid van de begroting. De Programmabegroting is op internet publieke toegankelijk met zoekfunctie. De heffingsambtenaar mag hiernaar verwijzen. Toezending op papier is hiermee achterhaald. Zowel het Rioolplan als de Financiële verordening zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken, omdat de heffingsambtenaar zijn verweer niet op deze stukken baseert. De stukken hoeven dus niet te worden verstrekt aan X. De heffingsambtenaar maakt voldoende aannemelijk dat de overheadkosten zijn aan te merken als een last ter zake

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229b

Algemene wet bestuursrecht 8:42

Gemeentewet 228a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Den Haag

17

Gerelateerde artikelen