Het standpunt van de Kennisgroep invordering & civiel recht over verlenging van de verjaring door uitstel verleend aan de aansprakelijkgestelde (KG:207:2024:3, V-N 2024/20.21) is ingetrokken.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X BV door de gedwongen sluiting van de camping door de gemeente op 1 januari 2020 geen genot meer heeft van de camping krachtens eigendomsrecht. Dat betekent dat de aanslagen OZB en watersysteemheffing komen te vervallen.

De bedoeling om in het tweede jaar na de start van de ondernemingsactiviteiten een schip in (mede-)eigendom te gaan beheren, brengt niet mee dat in het eerste jaar al sprake is van beheer in (mede-)eigendom van een schip. Dit volgt uit een standpunt van de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen VPB.

Hof Den Haag oordeelt dat op het niveau van de regelgeving geen sprake is van een schending van art. 1 EP EVRM. Het hof overweegt daarbij dat de wetgever zich rekenschap heeft gegeven van de mogelijke gevolgen van de verhuurderheffing en de te verwachten effecten voor verhuurders van gereguleerde woonruimte.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar door de onjuiste rechtsmiddelverwijzing op het verkeerde been gezet, waardoor hij namens het college van B&W beroep in cassatie heeft ingesteld. Het is aannemelijk dat hij bij een juiste rechtsmiddelverwijzing zelf tijdig hoger beroep had ingesteld.

Het kabinet streeft ernaar om in het eerste kwartaal van 2025 het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 in te dienen bij de Tweede Kamer. Dat staat in de antwoorden van Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën op Kamervragen over de stand van zaken van het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X om uitstel voor het indienen van de IB-aangifte 2015 heeft verzocht en dat aan hem duidelijk kenbaar uitstel is verleend voor het indienen van de aangifte. Daarbij hecht het hof belang aan de vermelding van de gegevens van de belastingconsulent van X en diens telefoonnummer op de uitdraai van de aangifte.

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen VPB heeft drie standpunten ingetrokken in verband met de inwerkingtreding van het besluit van 22 oktober 2024, 2024-19987, V-N 2024/57.4, over winst uit zeescheepvaart en samenwerkingsverbanden in de zeescheepvaart.

Deze week op 30 januari 2025 staat in de Tweede Kamer box 3 op de agenda. Afgelopen vrijdag 24 januari 2025 heeft de Staatssecretaris van Financiën een brief gepubliceerd over het nieuwe box 3-regime vanaf 2028 en afgelopen maandag 27 januari 2025 antwoorden op Kamervragen over zowel het nieuwe box 3-regime vanaf 2028 als het tussenregime tot 2028 en de tegenbewijsregeling die de Hoge Raad in dit regime heeft geïntroduceerd. En de trend is duidelijk: het kabinet gaat door op de ingeslagen weg, zowel met betrekking tot de tegenbewijsregeling in box 3 als met betrekking tot het werkelijke rendement in box 3 vanaf 2028. De vraag is of dat zo verstandig is.

De bedoeling om in het tweede jaar na de start van de ondernemingsactiviteiten een schip in (mede-)eigendom te gaan beheren, brengt niet mee dat in het eerste jaar al sprake is van beheer in (mede-)eigendom van een schip. Dit volgt uit een standpunt van de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen VPB.

Het kabinet streeft ernaar om in het eerste kwartaal van 2025 het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 in te dienen bij de Tweede Kamer. Dat staat in de antwoorden van Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën op Kamervragen over de stand van zaken van het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X om uitstel voor het indienen van de IB-aangifte 2015 heeft verzocht en dat aan hem duidelijk kenbaar uitstel is verleend voor het indienen van de aangifte. Daarbij hecht het hof belang aan de vermelding van de gegevens van de belastingconsulent van X en diens telefoonnummer op de uitdraai van de aangifte.