X is eigenaar van een appartement en een hotel in de gemeente Ameland. In geschil zijn de WOZ-beschikkingen 2019 voor deze objecten.
Rechtbank Noord-Nederland kent X een immateriële schadevergoeding toe van tweemaal € 1.500 in verband met overschrijding van de redelijke termijn met 18 maanden. Inhoudelijk hebben de beroepen verder geen succes. X heeft op zitting de inhoudelijke grieven tegen de WOZ-beschikking van het appartement ingetrokken en de grieven tegen de WOZ-waardering van het hotel worden door de rechtbank verworpen. Daarbij oordeelt de rechtbank dat de heffingsambtenaar het hotel terecht heeft gewaardeerd op basis van de landelijke taxatiewijzer, dat de kapitalisatiefactor niet te hoog is, dat voldoende rekening is gehouden met leegstand en dat Corona geen invloed heeft op de waardebepaling voor belastingjaar 2019.
Wetsartikelen:
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Wet waardering onroerende zaken 17
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
Editie: 13 september