Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht aansluiting heeft gezocht bij de BTW-cijfers. Er hoeft geen rekening te worden gehouden met de ondernemerskosten en mkb-winstvrijstelling. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

X is kledingontwerpster en doet over 2017 geen IB-aangifte. In geschil zijn de ambtshalve opgelegde aanslagen IB/PVV en Zvw alsmede de maximale verzuimboete van € 5278. Volgens Rechtbank Noord-Holland is dit het tiende achtereenvolgende jaar dat ambtshalve aanslagen aan X zijn opgelegd. De onderhavige aanslagen zijn terecht gebaseerd op haar BTW-aangiften van 2017. X stelt in hoger beroep veel belastingschulden te hebben, in de schuldhulpverlening te zitten en op een zwarte lijst te staan.

Hof Amsterdam (V-N 2022/30.1.6) oordeelt dat de inspecteur terecht aansluiting heeft gezocht bij de BTW-cijfers van X. Er hoeft geen rekening te worden gehouden met ondernemerskosten en de mkb-winstvrijstelling, omdat X de kosten en de gewerkte uren op geen enkele wijze aannemelijk maakt. De boete is ook terecht, omdat X voldoende winst maakt om de belastingschulden te voldoen en zij niet officieel onder bewind is gesteld. Vanwege haar aangiftegedrag is het ook niet onlogisch dat zij extra aandacht van de inspecteur krijgt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Instantie: Hoge Raad

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 23 januari

Informatiesoort: VN Vandaag

531

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen