De Hoge Raad oordeelt dat X een vorm van eigendom moet bezitten om voor de scheidingsregeling in aanmerking te komen. Volgt verwijzing voor de nog niet behandelde vragen: is X economisch eigenaar en is de niet-aftrekbare rente eventueel aftrekbaar als onderhoudsverplichting?

X is buiten elke gemeenschap van goederen gehuwd met Y. Zij wonen in een woning die volledig toebehoort aan Y. Op de woning rust een hypothecaire geldlening, waarvoor beiden hoofdelijk aansprakelijk zijn. X verlaat de woning per 1 juni 2013 en per 1 december 2013 laat X zich officieel inschrijven op een ander adres. In geschil is of X de rente in 2013 toch volledig kan aftrekken. Volgens Hof ’s-Hertogenbosch is de scheidingsregeling (art. 3.111 lid 4 Wet IB 2001) van toepassing. Het is volgens het hof niet vereist dat X ook (mede)eigenaar is van de woning of fiscaal partner is. De Staatssecretaris van Financiën stelt in cassatie dat de rente vanaf 1 juni 2013 in principe niet meer aftrekbaar is.

De Hoge Raad oordeelt dat X een vorm van eigendom moet bezitten om voor de scheidingsregeling in aanmerking te komen. Art. 3.111 lid 1 zegt uitdrukkelijk wat in ‘deze afdeling’ wordt verstaan onder ‘eigen woning’. Het is dus niet logisch om in lid 4 te lezen dat de eis van eigendom vervalt, omdat deze daar niet wordt herhaald. Lid 4 bepaalt louter dat voor de eigenaar/belastingplichtige onder de daar gestelde voorwaarden de bewoningseis vervalt. Het beroep van de staatssecretaris is gegrond. Volgt verwijzing naar Hof Arnhem-Leeuwarden voor de nog niet behandelde vragen: (1) is X in 2013 economisch (mede)eigenaar van de woning, in dat geval zou de scheidingsregeling wel van toepassing zou zijn, en (2) is de € 549, als die niet aftrekbaar is als eigenwoningrente, aftrekbaar als onderhoudsverplichting (art. 6.3 lid 1 letter a of letter b Wet IB 2001)?

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.3

Wet inkomstenbelasting 2001 3.111

Wet inkomstenbelasting 2001 3.110

Wet inkomstenbelasting 2001 2.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 30 mei

Carrousel: Carrousel

38

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen