Hof Amsterdam oordeelt dat het beroep van X op het gelijkheidsbeginsel faalt. Het is niet aannemelijk dat bij andere podiumkunstenaars de wet onjuist is toegepast, laat staan dat dit het geval is bij een meerderheid van die belastingplichtigen.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat niet aannemelijk is dat bij andere podiumkunstenaars de wet onjuist is toegepast, laat staan dat dit het geval is bij een meerderheid van die belastingplichtigen.

Hof Den Haag oordeelt dat X bvba aannemelijk heeft gemaakt dat de vloeistof in de sloptanks van het schip aangemerkt kan worden als (gebruikelijke) restlading. Deze uitspraak is per abuis gepubliceerd en reeds achterhaald door het arrest van de Hoge Raad van 6 augustus 2021 (V-N 2021/33.12).

Vanaf begin 2025 kunnen fiscaal dienstverleners via hun eigen aangiftesoftware bezwaar indienen voor hun cliënten tegen aanslagen inkomstenbelasting, omzetbelasting en vennootschapsbelasting. Dat schrijft de Belastingdienst.

A-G Ettema is van mening dat voor de hoogte van de exportteruggaaf bepalend is de BPM die verschuldigd is geworden op het moment dat het belastbare feit is voltooid, zijnde de verschuldigde BPM op de datum van de tenaamstelling. De Hoge Raad zou ook “om” kunnen gaan door te oordelen dat X BV geen procesbelang heeft.