Hof Den Haag oordeelt dat het geven van een formeelrechtelijk advies aan de behandelend behandelend ambtenaar, ter voorbereiding van een aanslag, kwalificeert als betrokkenheid bij de voorbereiding van het besluit en leidt tot schending van art. 7:5 Awb.

De inspecteur legt aan X een navorderingsaanslag op zonder boete, nadat hij zich intern laat adviseren door een specialist formeel recht. In bezwaar vindt een hoorgesprek plaats waarbij de specialist aanwezig is en actief deelneemt. Zodoende is er geen sprake van een meerderheid van niet bij het bestreden besluit betrokken deelnemers. De aanslag blijft na bezwaar en beroep in stand. X gaat in hoger beroep.

Hof Den Haag oordeelt dat het geven van een formeelrechtelijk advies aan de behandelend ambtenaar, ter voorbereiding van een aanslag, kwalificeert als betrokkenheid bij de voorbereiding van het besluit. Doordat de specialist formeel recht vervolgens deelneemt aan het hoorgesprek is er geen meerderheid van niet bij het bestreden besluit betrokken personen. Schending van art. 7:5 Awb leidt tot een gegrond beroep, terwijl alle andere grieven ongegrond zijn. Belanghebbende krijgt een proceskostenvergoeding. Verder oordeelt het hof dat stukken over het besluit om geen boete op te leggen niet behoren tot op de zaak betrekking hebbende stukken, omdat alleen de navordering in geschil is.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:42

Algemene wet bestuursrecht 7:5

Instantie: Hof Den Haag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 16 augustus

Informatiesoort: VN Vandaag

545

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen