Aan X is een ambtshalve IB-aanslag over 2016 opgelegd. Volgens de inspecteur geeft X beleggingsadviezen aan zijn in Nigeria wonende oom, die hem hiervoor € 2000 per maand betaalt. In geschil is of het belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden terecht is vastgesteld op € 24.000. Rechtbank Zeeland-West-Brabant handhaaft de aanslag. X stelt in hoger beroep dat het maandelijkse schenkingen van € 2000 zijn en dat zijn oom geen beleggingsadviezen van hem wil ontvangen.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X slaagt in de verzwaarde bewijslast dat hij geen arbeid voor zijn oom verricht. De oom krijgt namelijk beleggingsadviezen van gerenommeerde adviseurs. De ambitie van X om beleggingsadviseur te worden, is nooit van de grond gekomen. Zijn (eenzijdige) niet geslaagde poging om de oom van betaald advies te voorzien, moet in dit licht worden gezien. Het beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Wet inkomstenbelasting 2001 3.90
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 15 februari