Belanghebbende, X, laat een gemachtigde bezwaar maken tegen de WOZ-waarde van zijn woning. In beroep is in geschil of X recht heeft op kostenvergoeding voor het bijwonen van een hoorzitting door zijn gemachtigde.
Rechtbank Overijssel oordeelt dat de heffingsambtenaar door overlegging van een schermprint van een intern computersysteem de verzending van de uitspraak op bezwaar niet aannemelijk heeft gemaakt. De schermprint bewijst onvoldoende dat de uitspraak daadwerkelijk is verzonden op 20 januari 2014. Op de uitdraai is weliswaar onder het kopje ‘Gereed' de datum 17-01-2014 vermeld, echter uit dit overzicht valt niet de daadwerkelijke verzending van de uitspraak op bezwaar af te leiden. De rechtbank ziet geen aanleiding om de ontkenning van X dat hij de uitspraak op bezwaar heeft ontvangen als ongeloofwaardig te bestempelen. X heeft een week na ontvangst van het duplicaat van de uitspraak op bezwaar en dus tijdig beroep ingesteld. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en kent X alsnog een kostenvergoeding toe voor het bijwonen van een hoorzitting.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 7:15-2
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Algemene wet bestuursrecht 3:41
Algemene wet bestuursrecht 3:40
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Overijssel
Editie: 23 januari