Dwangsommen, mediation, bezwaarprocedures en advocaten kosten de Staat tientallen miljoenen euro's blijkt uit antwoorden van staatssecretaris De Vries van Toeslagen en Douane op vragen van het Kamerlid Temmink (SP).

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft naar aanleiding van een Woo-verzoek documentatie die ziet op het arbeids- en lijfrenteartikel in de Nederlandse belastingen verdragen vrijgegeven. In de vrijgegeven documenten zijn ook kennisgroepstandpunten opgenomen.

Er is voldoende expertise beschikbaar om de alternatieve schaderoute uit te voeren, antwoordt staatssecretaris De Vries van Toeslagen en Douane in reactie op vragen van Kamerlid Temmink (SP).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X in de jaren 2009-2013 een voldoende sterke band met Nederland had om vast te stellen dat hij in Nederland woonde. X heeft de Nederlandse nationaliteit en zijn zoon, dochter en twee kleinkinderen wonen in Nederland. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X de vordering kan afwaarderen. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat tussen X en B bv geen ‘at arm’s length rente’ is overeengekomen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X zonder bewijsstukken niet aannemelijk maakt dat zij die bewuste dag een APK-afspraak bij een garage had.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de uitspraak op bezwaar in het licht van het summier gemotiveerde bezwaar voldoende is gemotiveerd.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de rechtbank gelet op de ongegrond verklaarde beroepen niet verplicht was om het griffierecht te laten vergoeden. Dit geldt zelfs als de hoorplicht is geschonden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.