Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv geen recht heeft op de afdrachtsvermindering onderwijs. De schoolverklaringen kunnen namelijk niet gelijkgesteld worden met een certificaat of een diploma in de zin van de WEB.

De werknemers van X bv volgen in de periode 2010-2013 een scholingstraject tot marketing medewerker. De medewerkers hebben hiervoor een schoolverklaring van H ontvangen. X bv claimt in haar LB-aangiften de afdrachtvermindering onderwijs. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur LB-naheffingsaanslagen op aan X bv. Volgens de inspecteur heeft X bv namelijk geen recht op de afdrachtsvermindering onderwijs. X bv stelt dat de schoolverklaringen gelijkgesteld moeten worden met een (deel)certificaat waaruit blijkt dat de werknemers de opleiding hebben gevolgd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv geen recht heeft op de afdrachtsvermindering onderwijs. Volgens de rechtbank kunnen de schoolverklaringen namelijk niet gelijkgesteld worden met een certificaat of een diploma in de zin van de Wet educatie en beroepsonderwijs. De rechtbank wijst er daarbij op dat de opleiding tot marketing medewerker geen deelkwalificaties kent. Verder is de rechtbank nog van mening dat de schoolverklaringen niet geloofwaardig zijn gezien de grote twijfels over de opleidingsactiviteiten van H, en de late afgifte van de schoolverklaringen. Ook blijkt uit de dossiers van de werknemers niets over de toetsingsactiviteiten van H, en bestaat er onduidelijkheid over de beoordeling door H. De naheffingsaanslagen blijven in stand. De opgelegde boetes worden nog wel vernietigd, omdat er volgens de rechtbank sprake is van een pleitbaar standpunt.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen 14

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 5 december

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen