De Staatssecretaris van Financiën heeft de Leidraad Invordering 2008 gewijzigd.

Rechtbank Gelderland verwerpt de grief van X over het gebrek aan inzichtelijkheid van de totstandkoming van de indexeringspercentages die de heffingsambtenaar in de WOZ-procedure hanteert.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de informatiebeschikking met betrekking tot het niet naleven van de administratieplicht terecht is gegeven. Afgezien van bankafschriften en in- en verkoopfacturen, is namelijk geen administratie voorhanden.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.