Het Gerecht bevestigt het besluit van de EC dat bij de Spaanse SBL-regeling sprake is van staatssteun. Het Gerecht is verder van mening dat geen sprake is van schending van art. 107 lid 1 VWEU, wat de selectiviteit van de maatregelen betreft.

De strafkamer van Rechtbank Den Haag oordeelt dat sprake is van een zaak als bedoeld in art. 530 Sv en dat X recht heeft op een vergoeding van de kosten van rechtsbijstand. X en Y zijn namelijk bij herhaling door de Nederlandse autoriteiten als verdachte aangemerkt.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechtbank de zaken terecht naar de inspecteur heeft teruggewezen. Tussen X en de inspecteur bestaat namelijk verschil van mening over de feiten en de waardering daarvan voor de beslechting van het geschil: of de activiteiten een bron van inkomen vormen.De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X bv op geen enkele wijze aannemelijk maakt dat het bedrijf als gevolg van beslaglegging vleugellam is gemaakt. Het hof volgt haar stelling dat het gebruikelijk loon op nihil moet worden gesteld dan ook niet. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X bv geen recht heeft op teruggaaf van overdrachtsbelasting. De goedkeuring uit het besluit is alleen van toepassing als ter zake van de eerste verkrijging daadwerkelijk, niet-aftrekbare, overdrachtsbelasting of btw verschuldigd is geweest. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat voor het delen in de BTW-vrijstelling voor het beheer van gemeenschappelijke beleggingsfondsen is vereist dat een fonds wordt beheerd. Verder moet een fonds een entiteit zijn en moet sprake zijn van ondernemerschap.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat voor het delen in de BTW-vrijstelling voor het beheer van gemeenschappelijke beleggingsfondsen is vereist dat een fonds wordt beheerd. Verder moet een fonds een entiteit zijn en moet sprake zijn van ondernemerschap.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).