Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de historische BPM hoger is dan door X vof in haar aangifte is vermeld, maar dat wel het voordeligste tarief van het jaar van eerste toelating mag worden toegepast, zodat de naheffing alsnog wordt verminderd.

Hof Arnhem Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat voor een informatiebeschikking geen restrictie geldt met betrekking tot het gebruik van wilsafhankelijke informatie voor sanctiedoeleinden. De heer X2 moet alle informatie verschaffen die van belang kan zijn voor een juiste belastingheffing, ongeacht of het wilsafhankelijke of wilsonafhankelijke informatie is.

Hof Arnhem Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X bv zich ten onrechte beroept op het informele verschoningsrecht. De inspecteur heeft namelijk geen concrete e-mails of stukken uit de klantendossiers opgevraagd.

Hof Arnhem Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat in belastingzaken een procespartij niet als getuige kan worden gehoord. De ambtenaren die het boekenonderzoek uitvoerden, vertegenwoordigen de inspecteur. Het maakt niet uit dat zij na het afgeven van de informatiebeschikkingen niet meer in beeld zijn geweest.

Hof Arnhem Leeuwarden stelt vast dat X niet voldoet aan de (inkomens)criteria voor een vrijstelling van griffierecht. Nu het griffierecht niet is voldaan, is het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Hof Arnhem-Leeuwarden handhaaft de aan X opgelegde vergrijpboeten die zijn vastgesteld aan de hand van geschatte bedragen op niet aangegeven KB-Luxrekeningen.

De voorgestelde vliegbelasting zal alleen in werking treden als op 1 januari 2021 nog geen Europese vliegbelasting tot stand is gekomen. Het wetsvoorstel heeft daarom een inwerkingtreding op een bij koninklijk besluit vast te stellen tijdstip.

De conditionele bronbelasting, de earningsstrippingmaatregel en de aanpak van CV/BV-structuren door ATAD2 gaan belastingontwijking effectief tegen. Dit staat in de jaarlijks terugkerende Kamerbrief over de monitoring van de effecten van de aanpak van belastingontwijking.

De EU-ministers van Financiën zijn dinsdag akkoord gegaan met nieuwe belastingregels. Die gaan ervoor zorgen dat beleggers geen dubbele belasting meer hoeven te betalen over het rendement van hun grensoverschrijdende beleggingen in aandelen en obligaties.

Minister Heinen van Financiën stuurt de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet plan van aanpak witwassen naar de Eerste Kamer. Dit wetsvoorstel voorziet in een verbod op contante betalingen voor goederen in en vanuit Nederland vanaf € 3000.

Ondanks de beperkte bevoegdheden van de Europese Commissie op het gebied van de directe belastingen, vindt de Europese Rekenkamer (ERK) dat de commissie meer moet doen om belastingontwijking door bedrijven tegen te gaan. De rekenkamer denkt onder meer aan de ontwikkeling van specifieke richtsnoeren voor de EU-landen zodat deze één front kunnen vormen tegen schadelijke belastingpraktijken. Ook moet de commissie ervoor zorgen dat er snel een gemeenschappelijk systeem voor prestatiemonitoring wordt ingevoerd. Dat is de conclusie van een verslag van de ERK die onderzocht hoe drie EU-richtlijnen in de periode 2019-2023 zijn toegepast in Ierland, Cyprus, Luxemburg, Malta en Nederland.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Landen in de Europese Unie lopen jaarlijks meer dan € 100 miljard aan inkomsten mis door belastingontwijking door bedrijven. De maatregelen hiertegen uit Brussel zijn niet waterdicht omdat lidstaten ze verschillend interpreteren. Dat concludeert de Europese Rekenkamer in een nieuw rapport. Hoeveel belastinginkomsten Nederland misloopt, vermeldt het rapport niet.