Hof Den Haag oordeelt dat X bv ultimo 2003 over baten beschikte. De inspecteur is er dan ten onrechte vanuit gegaan dat X bv niet meer bestond. De stamrechtverplichting van X bv is niet vrijgevallen.

Volgens haar VPB-aangifte 2003 bedraagt de stamrechtverplichting van belanghebbende, X bv, eind 2003 € 174.081. X bv verantwoordt een negatief belastbaar bedrag van € 2.724. De aanslag wordt conform de aangifte opgelegd. Eind 2003 verklaart de KvK dat X bv als ontbonden wordt beschouwd. Dit wordt aangetekend in het Handelsregister. Nadat de inspecteur hiervan op de hoogte is geraakt, legt hij een VPB-navorderingsaanslag op aan X bv. Volgens de inspecteur is de stamrechtverplichting namelijk door de ontbinding vrijgevallen.

Hof Den Haag oordeelt dat een ontbonden vennootschap blijft voortbestaan zolang dat voor de vereffening noodzakelijk is. Het hof overweegt vervolgens dat de vereffening eindigt op het tijdstip waarop geen aan de vereffenaar bekende baten meer aanwezig zijn. Vervolgens stelt het hof vast dat X bv ultimo 2003 nog over baten beschikte. Volgens het hof heeft X bv namelijk de op naam van A, de dga van X bv, gestelde banktegoeden en effecten volgens een bestendige gedragslijn verantwoord op haar fiscale balansen en in haar VPB-aangiften. Verder overweegt het hof dat ook de dividenden en renten bestendig zijn verantwoord in de VPB-aangiften. Het hof vernietigt de navorderingsaanslag.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Vennootschapsbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 8 augustus

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen