De Minister van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het verslag en nota van wijziging bij het wetsvoorstel plan van aanpak witwassen (V-N 2022/54.27) naar de Tweede Kamer gestuurd.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat beide opleidingen niet kwalificeren voor het urencriterium. Door de opleidingen beschikt X namelijk over vaardigheden die zij daarvóór niet had.

Hof Amsterdam oordeelt dat vanwege het ontbreken van schade geen taxatierapport mag worden gebruikt.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het bestaan van een gezagsverhouding niet aannemelijk maakt.

Door een wijziging van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst, die op 1 juli 2024 in werking treedt, wordt MijnBelastingdienst Ondernemers, ook wel bekend als het Persoonlijk Domein Ondernemers (PDO) volledig uitgefaseerd.

Kosten die worden gemaakt in het kader van een traject voor schenking van ab-aandelen zijn geen aftrekbare kosten in box 2. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang.

De Hoge Raad oordeelt dat de ingebrekestelling enerzijds dient als attendering en aansporing jegens het bestuursorgaan en anderzijds bepalend is voor de aanvang van de termijn waarover de dwangsom is verschuldigd. Het bestuursorgaan verbeurt geen tweede dwangsom als het dwangsombesluit uitblijft.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de door de inspecteur in aanmerking genomen waarde van de cocaïne van € 25.000 per kilo niet te hoog is. De inspecteur heeft zich namelijk gebaseerd op een rapport van de Dienst Landelijke Informatieorganisatie.

Hof Amsterdam oordeelt dat X bij de uitvoering van wettelijke taken geen economische activiteiten verricht en verlaagt de door de rechtbank berekende aanvullende teruggaaf van 45% naar 1% op grond van een pre-pro-rata.

Kamerlid Vermeer (BBB) krijgt van de Staatssecretaris van Financiën antwoord op een aantal vragen over de wijze waarop onderzoek is gedaan naar de accijnsverhoging op tabak.

De Eerste Kamer vraagt het kabinet om ten behoeve van de augustusbesluitvorming in kaart te brengen op welke manier de overdrachtsbelasting voor beleggers substantieel verlaagd kan worden zodat investeringen in de woningen een extra impuls krijgen. Dat staat in een aangenomen motie van Van Rooijen (50PLUS).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de STAK de vastgoedportefeuille niet heeft verkregen krachtens erfrecht, aangezien de inbreng van de portefeuille in de STAK niet voortvloeit uit het testament, maar een eigen keuze van de kleinkinderen is.

De Kennisgroep overdrachtsbelasting stelt dat een goederenrechtelijk beding dat onderdeel is van een recht van erfpacht niet kwalificeert als een verkoopregulerend beding. De maatstaf van heffing ex. art. 9 lid 5 Wet BRV is dan niet van toepassing.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de onroerende zaak die X heeft verkregen niet kan worden aangemerkt als een woning. De inspecteur heeft dan ook terecht het overdrachtsbelastingtarief van 6% toegepast.

Hof Amsterdam oordeelt dat overdrachtsbelasting is verschuldigd in verband met de opgezette vruchtgebruikconstructie voor de plaatsing van telefoonmasten. X BV is met de eigenaar van de onroerende zaak een samenstel van rechten en verplichtingen overeengekomen dat een belang vertegenwoordigt bij een recht waaraan de onroerende zaak kan worden onderworpen.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de praktijkruimte van een voormalige huisartsenpraktijk als aanhorigheid van de woning kwalificeert. Daarom is het 2%-tarief van toepassing.

De ruime uitleg van de netvrijstelling in de overdrachtsbelasting wordt ingetrokken. Dit betekent dat de verkrijging van een recht van opstal op grond waarin, waarop of waarboven een net is of wordt aangelegd niet onder de werking van de netvrijstelling valt. Dit staat in een besluit van de Staatssecretaris van Financiën.

De NOB vraagt de fiscus om bij toepassing van de splitsingsvrijstelling in de overdrachtsbelasting meer aansluiting te zoeken bij de jurisprudentie en bij de faciliteiten en antimisbruikbepalingen voor reorganisaties in andere belastingmiddelen. Zo kunnen uitvoeringsknelpunten bij toepassing van de splitsingsvrijstelling wat betreft de handhaving van, toezicht op en in het vooroverleg met belastingplichtigen worden weggenomen. Dat staat in de reactie van de Orde op de internetconsultatie Aanpassing splitsingsvrijstelling.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het geheel wegdenken van alle rechtspersonen niet rijmt met het uitgangspunt dat een besloten vennootschap zelfstandig drager is van rechten en verplichtingen en ook als zodanig moet worden behandeld. De bedrijfsopvolgingsvrijstelling is niet van toepassing.

Het ministerie van Financiën heeft onlangs een internetconsultatie afgesloten over een wijziging van de voorwaarden van de splitsingsvrijstelling in de overdrachtsbelasting. De organisatie van kleine accountantskantoren SRA vindt het motief voor de beoogde wijziging 'niet valide' en begrijpt niet waarom de reikwijdte van de vrijstelling moet worden ingeperkt.