Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat er geen liquidatieverlies als bedoeld in art. 13d Wet VPB 1969 aanwezig is. De inspecteur maakt aannemelijk dat het door X bv voor de aandelen E bv opgeofferde bedrag lager is dan de ontvangen liquidatie-uitkering.

Rechtbank Den Haag handhaaft de aan X gegeven informatiebeschikking betreffende een Belgische bankrekening. De gevraagde informatie is van belang voor de belastingheffing van X.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat terecht naheffingsaanslagen btw zijn opgelegd. X is ondernemer en aangifteplichtig voor de omzetbelasting, ondanks uitschrijving uit de gemeentelijke basisadministratie wegens emigratie.

Hof 's-Hertogenbosch kent aan de landbouwgronden van erflater en de landbouwgronden van de 100% dochter van de bv van erflater een meerwaarde toe omdat op de sterfdatum sprake is van projectontwikkeling.

De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente geen recht heeft op extra bijdragen uit het btw-compensatiefonds. De gemeente heeft de verworven goederen voor de btw-heffing niet gebezigd in het kader van haar onderneming. Dit geldt dan ook voor de Wet BCF.

De Hoge Raad oordeelt dat de heer X niet alleen door de inwerkingtreding van het nieuwe Verdrag NL-VK wordt geconfronteerd met een gewijzigde heffing met betrekking tot zijn overheidspensioen uit het VK, maar door zijn verhuizing naar Nederland. Op die situatie ziet de overgangsregeling echter niet.

De Hoge Raad oordeelt dat Hof Den Haag ten onrechte niet heeft onderzocht of de uitnodiging voor de zitting van de rechtbank op de voorschreven wijze is verzonden.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X die reeds enige tijd in Nederland woonachtig en werkzaam is niet aangemerkt kan worden als ingekomen werknemer. Hierdoor kan X geen aanspraak maken op de 30%-regeling.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat X recht heeft op wettelijke rente over het griffierecht. De renteperiode loopt vier weken na de openbaarmaking van de uitspraak van de rechtbank tot aan de dag van algehele voldoening.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).