Belanghebbende, X, maakt bezwaar tegen een groot aantal WOZ-beschikkingen van de gemeente Hilversum. In geschil is de ontvankelijkheid van de bezwaren.
Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat X met een zeer summiere motivering van de bezwaarschriften kon volstaan, nu (ook) de WOZ-beschikkingen niet voorzien zijn van enige onderbouwing. Op het moment van indiening beschikte X over onvoldoende gegevens om de bezwaren deugdelijk te onderbouwen. De toelichting aan de achterkant van het aanslagbiljet kan niet worden aangemerkt als onderbouwing van de vastgestelde waarde. Nu een onderbouwing van de WOZ-waarde ontbrak, kon van X op het moment dat hij bezwaar maakte niet meer verlangd worden dan dat hij zich op het standpunt stelde dat hij het met de WOZ-waarden niet eens was. De bezwaarschriften voldoen aan de eisen van art. 6:5 Awb, zodat van een herstelbaar motiveringsgebrek geen sprake is. De rechtbank verklaart de beroepen van X gegrond en de bezwaren alsnog ontvankelijk.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:5
Algemene wet bestuursrecht 6:6
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
Editie: 31 december