De Kennisgroep successiewet stelt dat een schenking onderlangs van aandelen in een deelneming aan een vennootschap met meerdere aandeelhouders geen belemmering vormt voor toepassing van de BOR.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het besluit noodmaatregelen coronacrisis ziet op vaste reiskostenvergoedingen die reeds vóór 13 maart 2020 waren toegekend. Werknemers hadden weliswaar een onvoorwaardelijk recht op het Individueel Keuze Budget, maar niet op de doelen waaraan het budget besteed kan worden.

Volgens de Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een bv recht op kleinschaligheidsinvesteringsaftrek op een bedrijfsmiddel dat wordt ingebracht door middel van een ruisende inbreng van een eenmanszaak in een bestaande bv waarbij de tegenprestatie in de vorm van een agiostorting plaatsvindt.

De Staatssecretaris van Financiën heeft in een specifieke situatie met toepassing van de hardheidsclausule goedgekeurd dat als vaststaat dat de beschikking 30%-regeling onjuist is doordat de werkafspraakhouder een foutieve looptijd heeft doorgegeven aan de Belastingdienst alsnog uitgegaan mag worden van de looptijd van de 30%-regeling die zonder de fout zou zijn vastgesteld.

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over de toepassing van art. 53 lid 4 SW 1956 (dertig-dagenbepaling) bij een tweetrapsmaking.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het verdedigingsbeginsel heeft geschonden voor zover de naheffingsaanslag ziet op de correcties voor de BTW-belaste hockeylessen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de geraamde baten niet hoger zijn dan de geraamde lasten. De verhouding tussen de verschillende tarieven is ook niet zodanig dat er strijd is met enig rechtsbeginsel.

Het Ministerie van Financiën heeft een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de IB-(navorderings)aanslagen terecht aan hennepkweker X heeft opgelegd. Uit de door de inspecteur opgestelde kasopstellingen blijkt dat in de jaren 2013-2017 sprake is van een substantieel kastekort.

A-G Koopman is van mening dat het hof alleen hoefde te onderzoeken of aannemelijk is dat X ten tijde van de inkeer niet op de hoogte was van het groepsinlichtingenverzoek van de Nederlandse Belastingdienst aan Zwitserland.

A-G Koopman is van mening dat de omstandigheid dat X zijn administratie heeft ingericht conform de instructies van de controle-ambtenaren, niet uitsluit dat hij wist dat zijn – op basis van die administratie opgestelde – aangiften aanzienlijk te laag waren en dat hij dit ook wilde.

A-G Koopman is van mening dat het niet anders kan dan dat X NV wist dat geen aftrek van voorbelasting is toegestaan met betrekking tot de direct aan vrijgestelde verhuur toe te rekenen voorbelasting en dat die aftrek toch is toegepast.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X de reële kans heeft aanvaard dat te weinig belasting zou worden geheven door de behaalde omzet uit een gelieerde stichting niet in haar aangifte omzetbelasting te verantwoorden. De boete is in zoverre terecht opgelegd.

De Staatssecretaris van Financiën actualiseert het besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst/Douane in verband met nieuwe boetebepalingen in de Algemene douanewet (hierna: Adw).

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de activiteit van X VOF niet is aan te merken als het enkel verhuren van kramen. De BTW-vrijstelling is niet van toepassing.