Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het aannemelijk is dat X het pand heeft aangeschaft met de gezamenlijke bedoeling van hem en zijn bv om het pand in gebruik te geven aan die vennootschap. Dat het pand nog niet voor dat gebruik gereed is gemaakt, is niet van belang.

X koopt in 2006 een woning. X wil deze woning verbouwen en uitbreiden en daarna ter beschikking stellen aan zijn bv. Omdat de gemeente steeds niet meewerkt aan zijn plannen, worden ze niet uitgevoerd. Vanaf 2009 past X de tbs-regeling toe op de woning. De inspecteur is echter van mening dat geen sprake is van een terbeschikkingstelling en corrigeert de aangiften.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het aannemelijk is dat X het pand heeft aangeschaft met de gezamenlijke bedoeling van hem en zijn bv om het pand in gebruik te geven aan die vennootschap. Dat het pand nog niet voor dat gebruik gereed is gemaakt, is niet van belang, omdat X voor het uitvoeren van zijn plannen afhankelijk is van de medewerking van de gemeente. Ook is niet van belang dat X zijn aanvraag voor een bouwvergunning heeft ingetrokken. Dit is namelijk geschied op verzoek van de gemeente en is X steeds met de gemeente in contact gebleven over de verbouwingsplannen met betrekking tot het pand. Het hof stelt vast dat het pand van het moment van aanschaf geen andere aanwending heeft gehad. Het gelijk is aan X.

Lees ook het thema De terbeschikkingstellingsregelingen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.92

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 4 april

53

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen