Staatssecretaris Van Rij van Financiën openbaart naar aanleiding van een Woo-verzoek 19 documenten van de Belastingdienst over de BTW bij aandelentransacties.

De Hoge Raad oordeelt dat het door middel van een addendum stopzetten van de opbouw in eigen beheer negatieve – en dus nietige - gevolgen had voor de reeds opgebouwde aanspraken, omdat die toen zijn aangepast aan het niveau van de reserve. De vrouw behoudt voorts het recht op afstorting van pensioenkapitaal, ondanks dat de holding reeds is overgegaan tot een jaarlijkse uitkering aan haar.

Een door de ouders in de tuin van belastingplichtige geplaatste mantelzorgwoning kwalificeert als een bezitting in box 3 voor de belastingplichtige. Dit staat in een kennisgroepstandpunt van de Kennisgroep onroerende zaken.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het besluit earningsstrippingmaatregel uitgebracht. Dit beleidsbesluit bevat het beleid voor de earningsstrippingmaatregel die is opgenomen in afdeling 2.9a van de Wet VPB 1969.

De Kennisgroep successiewet heeft een standpunt gepubliceerd over het toepassen van de BOR bij de verwerping van een nalatenschap. Als de uiteindelijke verkrijger niet aan het voortzettingsvereiste voldoet, wordt de vergelijking gemaakt waarbij zowel voor de verwerper als de uiteindelijke verkrijger de BOR niet van toepassing is.

De Kennisgroep onroerende zaken is van mening dat een lidmaatschapsrecht, van een coöperatie die een recreatieterrein exploiteert, belast is in box 3 op de waarde in het economisch verkeer. Omdat voor de lidmaatschapsrechten een markt bestaat, vormt de verkoopwaarde de waarde in het economische verkeer.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de zoon schenkingsrecht is verschuldigd ter zake van de schenkingen van de SPF. Vader kon namelijk beschikken over het in de SPF aanwezige vermogen als ware het zijn eigen vermogen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een geïndividualiseerde IB-heffing, gelet op de ruime beoordelingsmarge van de wetgever op fiscaal gebied, niet in strijd is met het EVRM of het IVBPR. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat X bv de verhuurde onroerende zaken niet kan afwaarderen naar lagere bedrijfswaarde. Het winkelpand en het kantoorpand waren in 2013 en 2014 nog verhuurd en de omstandigheden die tot een afwaardering aanleiding kunnen geven, hebben zich pas vanaf begin 2016 voorgedaan. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de bekendmaking door de gemeente van naheffingsaanslagen op correcte wijze heeft plaatsgevonden via de berichtenbox van MijnOverheid.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het verdedigingsbeginsel heeft geschonden voor zover de naheffingsaanslag ziet op de correcties voor de BTW-belaste hockeylessen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de geraamde baten niet hoger zijn dan de geraamde lasten. De verhouding tussen de verschillende tarieven is ook niet zodanig dat er strijd is met enig rechtsbeginsel.

Het Ministerie van Financiën heeft een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de IB-(navorderings)aanslagen terecht aan hennepkweker X heeft opgelegd. Uit de door de inspecteur opgestelde kasopstellingen blijkt dat in de jaren 2013-2017 sprake is van een substantieel kastekort.

A-G Koopman is van mening dat het hof alleen hoefde te onderzoeken of aannemelijk is dat X ten tijde van de inkeer niet op de hoogte was van het groepsinlichtingenverzoek van de Nederlandse Belastingdienst aan Zwitserland.

A-G Koopman is van mening dat de omstandigheid dat X zijn administratie heeft ingericht conform de instructies van de controle-ambtenaren, niet uitsluit dat hij wist dat zijn – op basis van die administratie opgestelde – aangiften aanzienlijk te laag waren en dat hij dit ook wilde.

A-G Koopman is van mening dat het niet anders kan dan dat X NV wist dat geen aftrek van voorbelasting is toegestaan met betrekking tot de direct aan vrijgestelde verhuur toe te rekenen voorbelasting en dat die aftrek toch is toegepast.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X de reële kans heeft aanvaard dat te weinig belasting zou worden geheven door de behaalde omzet uit een gelieerde stichting niet in haar aangifte omzetbelasting te verantwoorden. De boete is in zoverre terecht opgelegd.

De Staatssecretaris van Financiën actualiseert het besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst/Douane in verband met nieuwe boetebepalingen in de Algemene douanewet (hierna: Adw).

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de activiteit van X VOF niet is aan te merken als het enkel verhuren van kramen. De BTW-vrijstelling is niet van toepassing.