Belanghebbende, X, maakt bezwaar tegen een zogeheten beschikking zorgtoeslag 2009. Desgevraagd heeft X verklaard dat zij niet (mede) heeft beoogd bezwaar te maken tegen de aan haar opgelegde aanslag IB/PVV 2009. De inspecteur wijst het bezwaar van X af. De belastingkamer van Rechtbank Leeuwarden verklaart het beroep van X vervolgens ongegrond. In geschil is of het toetsingsinkomen van de onderhavige beschikking zorgtoeslag 2009 terecht is vastgesteld op € 20.224. Het geschil spitst zich toe op de vraag of het toetsingsinkomen exclusief of inclusief de werkgeversbijdrage in de premie zorgverzekeringwet moet worden vastgesteld.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat tegen een zogeheten beschikking zorgtoeslag geen hoger beroep mogelijk is bij de belastingrechter. Een dergelijke beschikking is namelijk niet een belastingaanslag of een andere voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in art. 26 van de AWR. Daarin brengt de gelijkstelling op grond van art. 21j van de AWR, gelezen in samenhang met art. 21, onderdeel e, 2°, van de AWR, geen wijziging omdat deze gelijkstelling in dit geval niet van toepassing is. Voor het jaar 2009 is namelijk ten name van X een aanslag IB/PVV vastgesteld. Tegen het voor 2009 bepaalde verzamelinkomen als bedoeld in art. 21, onderdeel e, 1°, van de AWR had X kunnen opkomen door bezwaar te maken tegen de haar voor het jaar 2009 opgelegde aanslag IB/PVV. Het hof overweegt dat X bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State hoger beroep had moeten instellen. Het beroepschrift zal het hof aan deze instantie doorsturen.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:1
Algemene wet inzake rijksbelastingen 26
Algemene wet inzake rijksbelastingen 21j
Algemene wet inzake rijksbelastingen 21-e-2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 17 oktober