De Tweede Kamer heeft op 12 februari 2019 het wetsvoorstel spoedreparatie fiscale eenheid aangenomen. Dit wetsvoorstel wijzigt de Wet VPB 1969 en de Wet op de dividendbelasting 1965.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt - anders dan de rechtbank - dat de bewijslast niet moet worden omgekeerd en verzwaard omdat € 810 aan niet-betaalde IB op zichzelf beschouwd niet aanzienlijk is. Het hof sluit zich aan bij het tussen partijen gesloten compromis.

Minister Bruins voor Medische Zorg heeft een technische wijziging aangebracht in de Regeling zorgverzekering. De wijziging houdt verband met de inkomensafhankelijke bijdrage (IAB).

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur terecht weigert om de kwijtscheldingswinst vrij te stellen. X bv zou namelijk, door de door haar zelfstandig geleden verliezen, ook geen aanspraak kunnen maken op vrijstelling van de kwijtscheldingswinst als zij geen deel had uitgemaakt van de f.e.

Hof Amsterdam vermindert na verwijzing de aanslag binnenhavengeld voor het gedeelte van het water waarvan de gemeente noch de eigendom heeft noch het beheer voert. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbsoch oordeelt in hoger beroep dat de inlener niet aannemelijk maakt dat door het tijdsverloop informatie verloren is gegaan, die zou hebben kunnen leiden tot een intrekking of matiging van haar aansprakelijkheid. X bv stelt vergeefs dat zij de namen en sofinummers van de werknemers had genoteerd. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).