Minister Kaag en staatssecretaris Van Rij van Financiën hebben het interdepartementale beleidsonderzoek (IBO) vermogensverdeling aan de Tweede Kamer gestuurd. Een van de bijlagen hierbij is een lijst met opmerkelijk belastingconstructies. Bij belastingconstructies gaat het onder andere om vormen van belastingarbitrage dan wel opmerkelijk gebruik van fiscale regelingen. Het belastingstelsel kan op deze manier bijdragen aan vermogensongelijkheid.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X te kwader trouw is en dat de inspecteur dus mag navorderen. De schattingen van de inspecteur zijn gebaseerd op de eigen administratie van X en zijn daarom redelijk.

Bij de totstandkoming van de Wet aanvullende fiscale koopkrachtmaatregelen 2022 heeft het kabinet gekeken naar maatregelen die op korte termijn uitvoerbaar zijn en direct verlichting kunnen bieden op een plek waar een forse lastenstijging plaatsvindt: aan de pomp en op de energierekening. In augustus 2022 beziet het kabinet of, en zo ja welke, aanvullende koopkrachtmaatregelen voor 2023 nodig, wenselijk en mogelijk zijn. Dit staat in de antwoorden op vragen van leden van de Eerste Kamer over deze wet.

Hof Amsterdam oordeelt dat X een beroep kan doen op een vrijstelling voor zijn inkomen uit Spanje. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Staatssecretaris Van Rij van Financiën schetst in een brief aan de Tweede Kamer drie scenario’s voor rechtsherstel aan belastingplichtigen die geen bezwaar hebben gemaakt tegen de definitieve aanslag inkomstenbelasting in verband met de box 3-heffing (niet-bezwaarmakers).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur terecht een informatiebeschikking heeft vastgesteld. Er is geen sprake van een 'fishing expedition'.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de waarde in het economische verkeer van het bedrijfspand positief wordt beïnvloed door de verhuur. Voor de jaren 2013 en 2014 is de waarde voor de vermogensrendementsheffing door de rechtbank terecht vastgesteld op € 630.000 (2013) en € 570.000 (2014).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur terecht een informatiebeschikking heeft vastgesteld. De ingediende aangifte vertoont namelijk aanzienlijke vermogensmutaties ten opzichte van eerdere jaren.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op het verlaagde tarief van 2% overdrachtsbelasting voor de tweede woning, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden voor gebruik als hoofdverblijf.

Het Kerst-arrest¹ en de juni-arresten², in combinatie met de nasleep van het besluit om niet-bezwaarmakers geen rechtsherstel te bieden (Kamerstukken II 2022/23, 32140, nr. 137), hebben de fiscale praktijk ertoe gebracht om tegen elke fiscale beschikking met een ‘gevoelde onevenredigheid’ bezwaar te maken. Op (zakelijke) social media regent het dan ook berichten met slogans als ‘bezwaar, bezwaar, bezwaar’.

De Hoge Raad oordeelt dat de klachten van X niet kunnen leiden tot vernietiging van de verwijzingsuitspraak (art. 81 lid 1 Wet RO). Ambtshalve wordt overwogen dat meer dan twee jaren zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep, zodat de redelijke termijn is overschreden.