Belanghebbende, X, is 88 jaar oud, woont in de Verenigde Staten en is eigenaar van een pand te Naarden. X is oprichter en voorzitter van een stichting die is gevestigd in dit pand. Naar eigen zeggen bezoekt X eenmaal per jaar Nederland voor de jaarlijkse bestuursvergadering van de stichting. In geschil is de aanslag forensenbelasting 2008 die de gemeente Naarden aan X heeft opgelegd. Rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van X gegrond en vernietigt de aanslag.
Hof Amsterdam oordeelt dat de gemeente X terecht een aanslag forensenbelasting heeft opgelegd voor de woning in Naarden waar de stichting van X is gevestigd. Ondanks het feit dat de woning gebruikt wordt voor vergadering van de stichting heeft het – zo blijkt uit foto's – de geschiktheid en bestemming van een gemeubileerde woning. Het hof stelt verder vast dat X de volledige zeggenschap en feitelijke beschikkingsmacht over de woning heeft en dus gedurende het gehele jaar op elk moment vrijelijk over de woning kan beschikken. Dat X hiertoe wegens fysieke problemen niet in staat is, doet aan het voorgaande niet af. Ook het feit dat er vergaderingen van de stichting in het pand plaatsvinden wil niet zeggen dat X de woning op minder dan 90 dagen ter beschikking heeft. Conclusie is dat de gemeente de aanslag terecht heeft opgelegd. Hieraan doet niet af dat het geld van de aanslag volgens X beter ten goede kan komen aan de stichting.