De inspecteur legt ambtshalve aan X aanslagen IB/PVV en inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet op met verzuimboeten over de jaren 2009 t/m 2011.
Hof Den Haag oordeelt dat X niet heeft doen blijken dat de aanslag IB/PVV 2011 zoals deze bij uitspraak op bezwaar is vastgesteld te hoog is. Nu X niet de vereiste aangifte heeft gedaan, is de bewijslast terecht omgekeerd. De inspecteur heeft terecht gebruikelijk loon in aanmerking genomen bij X van de bv waarvan hij (middellijk) directeur-grootaandeelhouder is. Bij het bepalen van de hoogte van dit loon heeft de inspecteur rekening gehouden met het feit dat X niet voltijds heeft gewerkt voor de bv. Ook heeft de inspecteur terecht een bijtelling in aanmerking genomen voor de Mercedes die op naam staat van de bv en waarvan de inspecteur heeft mogen aannemen dat deze aan X ter beschikking is gesteld. Het hof oordeelt dat ook de verzuimboete wegens het niet doen van aangifte terecht is opgelegd. Het hof volgt ook het oordeel van de rechtbank dat de bezwaren tegen de aanslagen 2009 en 2010 wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk zijn. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat X wel recht heeft op schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Lees ook het thema Verzekeringsplicht dga: nieuwe regels vanaf 2016.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Wet op de loonbelasting 1964 12a