Staatssecretaris Idsinga van Financiën stelt dat het schrappen van de safe harbour uit de bestaande antimisbruikbepaling gericht op rente- en royaltydoorstroomvennootschappen een optie is om de inkomende stromen uit laagbelaste jurisdicties te laten afnemen.

Minister Heinen van Financiën heeft de kwartaalrapportage van de lopende EU-wetgevingsvoorstellen naar de Tweede Kamer gestuurd. De rapportage is een bijlage bij het verslag van de Ecofinraad van 14 september 2024.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het pand door de verschillende verbouwingen vanaf 1930 de aard van woning heeft verloren en dat ingrijpende aanpassingen, zoals het plaatsen van tussenwanden en het verrichten van stucwerk, nodig zijn om het hiervoor weer geschikt te maken.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te bevestigen dat het referentiestelsel voor de toetsing van de selectiviteit van de betrokken vrijstellingen aan art. 107 lid 1 VWEU uitsluitend bestond uit de CFC-regels.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het Britse beleggingsfonds onvergelijkbaar is met in Nederland gevestigde FBI's. Het fonds heeft dan geen aanspraak op DB-teruggaaf. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X, een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde ‘open-ended’ beleggingsinstelling, onvergelijkbaar is met in Nederland gevestigde fiscale beleggingsinstellingen. X heeft dan geen aanspraak op teruggaaf van dividendbelasting. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Verkeersboetes worden volgend jaar opnieuw duurder. De meeste reguliere verkeersovertredingen stijgen met 10 euro, waardoor iemand die onterecht parkeert op een gehandicaptenplaats volgend jaar een boete van 500 euro moet betalen, schrijft het AD.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de auto na het schadeherstel in Litouwen op de Europese markt is aangeboden als zijnde onbeschadigd, zodat niet aannemelijk is data er ten tijde van de aangifte meer dan normale gebruikersschade was.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X zonder bewijsstukken niet aannemelijk maakt dat zij die bewuste dag een APK-afspraak bij een garage had. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de norm in de Wet MRB ziet op fijnstof en die van de APK ziet op roet. Voor X' auto is fijnstoftoeslag verschuldigd, omdat bij de RDW niet is geregistreerd hoe vervuilend de auto is. X voldoet niet aan het tegenbewijsregeling en is de fijnstoftoeslag verschuldigd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat als een aanslag niet binnen de gestelde termijn wordt betaald de ontvanger X alsnog schriftelijk mag aanmanen om binnen twee weken te betalen. Voor het verzenden daarvan mag de ontvanger per aanmaning € 8 aan kosten in rekening brengen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat X bv niet aannemelijk maakt dat de gehanteerde CO₂-uitstoot te hoog is. Voor zover de door X bv aangedragen referentieauto’s een lagere geregistreerde CO₂-uitstoot hebben, zijn deze op dit punt objectief niet vergelijkbaar. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

In dit artikel staan alle wijzigingen op het gebied van de autobelastingen uit het belastingpakket 2025 per wetsvoorstel.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X ondanks zijn officiële Duitse adres nog steeds in Nederland bij zijn gezin woonde. X had in Nederland familie, vrienden en kennissen die hij regelmatig bezocht en waarmee zijn leven was verweven. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de kennisgeving tot het bedrag van € 7 als rentebeschikking is aan te merken. X' beroep is gegrond. X krijgt een proceskostenvergoeding, maar geen immateriële schadevergoeding. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).