Rechtbank Den Haag oordeelt dat X de schade met het eigen taxatierapport en de foto’s niet aannemelijk maakt. Er is bovendien geen inkoopfactuur overgelegd, terwijl dat wel een aan het rapport gestelde eis is en deze factuur relevante informatie kan bevatten.
X doet BPM-aangifte voor een Opel Zafira 1.4 Turbo 7p met schade. Volgens het bijgevoegde taxatierapport is de handelsinkoopwaarde slechts € 680. Bij hertaxatie door Domeinen is geen schade aangetroffen. In geschil is de naheffing van € 5320.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat X de schade met het eigen taxatierapport en de foto’s niet aannemelijk maakt. Er is bovendien geen inkoopfactuur overgelegd, terwijl dat wel een aan het rapport gestelde eis is en deze factuur relevante informatie kan bevatten over de staat van de auto. Gelet op HR 22 december 2023, ECLI:NL:HR:2023:1714, V-N 2024/2.11 wordt de naheffing conform het standpunt van de inspecteur verlaagd tot € 4726. X krijgt een proceskostenvergoeding van € 2060 en wegens het overschrijden van de redelijke termijn een immateriële schadevergoeding van € 1000. De eis dat uitbetaling daarvan uitsluitend mag plaats te vinden op een bankrekening die op naam staat van X is niet in strijd met enige verdragsrechtelijke bepaling.
Wetsartikelen:
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 19a
Algemene wet bestuursrecht 8:75
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10
Instantie: Rechtbank Den Haag
Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen
Editie: 26 september
Informatiesoort: VN Vandaag