Hof Den Haag oordeelt dat X door over de restvoorraad dvd’s bij staking geen omzetbelasting af te dragen, in relatieve en absolute zin een aanzienlijk bedrag (€ 865) aan omzetbelasting niet heeft aangegeven. Het hof past omkering en verzwaring van de bewijslast toe.
Belanghebbende, X, houdt zich in de vorm van een eenmanszaak bezig met de verkoop van dvd’s, voornamelijk via Marktplaats. Eind 2010 staakt X het bedrijf. De inspecteur legt een naheffingsaanslag omzetbelasting met verzuimboete op omdat X geen omzetbelasting heeft voldaan over de op het moment van staking aanwezige restvoorraad dvd’s (618 stuks).
Hof Den Haag oordeelt dat X door over de restvoorraad dvd’s bij staking geen omzetbelasting af te dragen, in relatieve en absolute zin een aanzienlijk bedrag (€ 865) aan omzetbelasting niet heeft aangegeven. Het hof past omkering en verzwaring van de bewijslast toe. X slaagt er niet in overtuigend aan te tonen dat de belaste omzet lager is dan de omzet die de inspecteur bij het opleggen van de naheffingsaanslag in aanmerking heeft genomen. Het hof acht het niet bewezen dat X de restvoorraad dvd’s om niet heeft geschonken aan een kringloopwinkel. Ondanks het feit dat X slechts één werkdag als reactietermijn heeft gekregen van de inspecteur, is het Europeesrechtelijk verdedigingsbeginsel niet geschonden. Het hof neemt daarbij onder meer de ruime mogelijkheden voor uitstel van betaling in aanmerking (zie HvJ EU, nr. C-276/16, BNB 2018/58). Het hof handhaaft de naheffingsaanslag en verzuimboete.
Lees ook het thema: Informatiebeschikking: stand van zaken
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 8
Wet op de omzetbelasting 1968 3
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting
Instantie: Hof Den Haag
Editie: 29 augustus