Rechtbank Gelderland oordeelt dat X kan beschikken over het vermogen van de STAK als ware het zijn eigen vermogen. X is indirect aanmerkelijkbelanghouder. De gebruikelijk-looncorrectie is terecht.
X is oprichter/enig bestuurder van een Stichting Administratiekantoor (STAK). De STAK houdt in 2017 alle aandelen in BV 1. De certificaten van de STAK zijn uitgegeven aan de kinderen van X en D. X is enig bestuurder van BV 1. BV 1 houdt 18% van de aandelen in BV 2. X, D en E zijn de bestuurders van BV 2, dat houder is van alle aandelen in BV 3. X en D zijn de bestuurders van BV 3. De inspecteur stelt dat voor X een gebruikelijk loon van € 45.000 in aanmerking moet worden genomen, omdat hij indirect aanmerkelijkbelanghouder in BV 3 is.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X kan beschikken over het vermogen van de STAK als ware het zijn eigen vermogen (zie HR 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2694, V-N 2014/47.11). X kan namelijk een bepalende invloed uitoefenen op het vermogen van de STAK en als enig bestuurder de aandelen vrijelijk overdragen aan anderen dan de certificaathouders, waaronder aan zichzelf. Het resultaat van BV 3 over 2017 is positief als geen rekening wordt gehouden met de aan BV 1 betaalde management fee van € 45.000. Bovendien is door BV 3 in 2017 € 839.267 aan investeringen geactiveerd. Het gebruikelijke loon van € 45.000 is inclusief een eventuele bijtelling voor het privégebruik door X van de bedrijfsauto van BV 3. De vraag of die bijtelling terecht is, kan in het midden blijven. Het belastbaar inkomen uit werk en woning wordt verlaagd tot € 45.000.
Wetsartikelen:
Wet op de loonbelasting 1964 12a
Instantie: Rechtbank Gelderland
Rubriek: Loonbelasting, Inkomstenbelasting
Editie: 28 april
Informatiesoort: VN Vandaag