Hof 's-Hertogenbosch bevestigt in hoger beroep dat de opgevraagde informatie van belang kan zijn voor de belastingheffing van X en zijn broer over 2008 tot en met 2014. Er zijn terecht bankafschriften, overzichten van contante opnamen, stortingen, rentebetalingen en informatie over hun plannen om een Zwitserse onderneming op te richten opgevraagd.
X en zijn broer exploiteren in vof-verband een handelsonderneming in professionele benodigdheden en luchtbehandelingsartikelen voor onder meer de teelt van cannabis. Uit een renseignement uit Zwitserland blijkt dat zij verzwegen rekeningen aanhielden bij de Union Bank of Switzerland (UBS). Volgens X was dit geld in 2005 geleend van een derde en is de rekening in 2014 opgeheven. Het geld was bestemd voor het starten van een onderneming in Zwitserland, maar daar is geen bewijs (meer) van. In geschil is of terecht een informatiebeschikking is afgegeven. Rechtbank Zeeland-West-Brabant handhaaft de beschikking en X moet alsnog binnen vier weken aan het informatieverzoek van de inspecteur voldoen. X gaat in hoger beroep.
Hof 's-Hertogenbosch bevestigt dat de opgevraagde informatie van belang kan zijn voor de belastingheffing van X en zijn broer over 2008 tot en met 2014. Er zijn door de inspecteur terecht bankafschriften, overzichten van contante opnamen, stortingen, rentebetalingen en informatie over hun plannen om een Zwitserse onderneming op te richten opgevraagd. Volgens informatie uit Zwitserland hebben X en zijn broer na het opheffen van de rekeningen geen lening afgelost, maar hebben zij juist een lening verstrekt aan een Zwitserse vennootschap. Het is niet geloofwaardig dat daar geen stukken meer van zijn. Het beroep van X is ongegrond.
Lees ook het thema Informatiebeschikking: stand van zaken.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 5a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 49
Algemene wet inzake rijksbelastingen 47
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Europees belastingrecht, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 16 augustus