Belanghebbende, X, is het niet eens met informatiebeschikkingen die de inspecteur hem heeft opgelegd voor de jaren 2008 t/m 2011.
Hof Den Haag oordeelt dat de Belastingdienst terecht informatiebeschikkingen heeft gegeven aan X. De in de beschikkingen gevraagde informatie over het verloop van een bankrekening bij KB Lux konden volgens het hof van belang zijn voor de inkomstenbelastingheffing ten aanzien van X. De omstandigheid dat in de renseignementen twee achternamen zijn vermeld met een verbindingsstreepje ertussen duidt op een gehuwdenrekening. In het BVR-systeem komt de combinatie van de achternaam [A] samen met de voornaam [B] en de achternaam van [C] als naam van de echtgenote slechts een keer voor en dat is de combinatie van de achternaam en voornaam van X en de achternaam van zijn echtgenote. De hoogte van het saldo van de rekening per 31 januari 1994 alsmede de omstandigheid dat er sprake is van een termijndeposito, doen aannemelijk zijn dat X een belegging voor de lange termijn aanhoudt of heeft aangehouden. Anders dan X stelt, is voor de beantwoording van de vraag of de inspecteur bij X informatie mocht opvragen niet bepalend of de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat X een rekening bij KB Lux heeft in de jaren waarover de informatie wordt gevraagd en ook niet de omstandigheid dat het saldo op de rekening kan zijn afgenomen. Het hoger beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 47 en 52a