X drijft een eenmanszaak en houdt zich bezig met de handel in personenauto’s en campers. De administratie van X bestaat uit stapeltjes in- en verkoopfacturen die door een adviseur worden verwerkt. In 2019 kondigt de inspecteur een boekenonderzoek aan voor het jaar 2014, wat resulteert in een naheffingsaanslag omzetbelasting van € 226.675. De inspecteur baseert de naheffingsaanslag op correcties voor onder andere marge-inkopen en niet opgenomen verkopen. In geschil is of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd en of de bewijslast terecht is omgekeerd en verzwaard.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd en niet te hoog is vastgesteld. De administratie van X kan niet dienen als grondslag voor de omzet- en margeberekening door het ontbreken van 18 aangekochte voertuigen en het niet correct toepassen van de margeregeling. X moest zich ervan bewust zijn dat bij de geconstateerde gebreken in de administratie geen juiste aangifte zou worden ingediend. De bewijslast is terecht omgekeerd en verzwaard. De rechtbank acht de schatting van de inspecteur redelijk. X maakt niet aannemelijk dat deze schatting te hoog is. Het beroep is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 20
Wet op de omzetbelasting 1968 13
Wet op de omzetbelasting 1968 28b
Instantie: Rechtbank Gelderland
Rubriek: Omzetbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 21 november
Informatiesoort: VN Vandaag