Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de heer X geen begin van bewijs voor de aftrekposten heeft geleverd, zodat deze terecht door middel van navordering zijn gecorrigeerd.
De heer X claimt in zijn IB-aangiften over 2010 en 2011 aftrek van zorgkosten en scholingsuitgaven voor hemzelf en zijn vriendin. In 2015 start de inspecteur een onderzoek omdat is gebleken dat de gemachtigde van X voor meerdere personen IB-aangiften met onjuiste aftrekposten heeft gedaan. X reageert niet op het verzoek om stukken te overleggen met betrekking tot de aftrekposten van 2010 en 2011. In geschil is of vervolgens terecht navorderingsaanslagen aan X zijn opgelegd. Volgens Rechtbank Den Haag staaft X de uitgaven voor specifieke zorgkosten en voor studie- en opleiding met geen enkel stuk en zijn de aftrekken ook niet verder aannemelijk gemaakt. X stelt in hoger beroep dat alle uitgaven zijn gedaan voor zijn ex-partner, dat zij niet wil meewerken en dat bovendien alle stukken door haar toedoen weg zijn of vernietigd.
Hof Den Haag oordeelt dat de door X aangedragen omstandigheden geheel voor zijn rekening en risico komen. Bovendien is het geen verklaring voor het feit dat ook geen informatie is gegeven en geen bescheiden zijn overgelegd met betrekking tot de door X zelf gevolgde opleiding en dat voorts geen enkele vraag van de inspecteur is beantwoord. Aangezien X geen begin van bewijs heeft geleverd, zijn de aftrekposten terecht gecorrigeerd. Het beroep van X is ongegrond.
Lees ook het thema Navordering
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Den Haag
Editie: 4 oktober