Bij een boekenonderzoek blijkt dat de heer X op grote schaal woningen huurt en deze vervolgens met winst doorverhuurt. Gemiddeld wordt hiermee per woning een voordeel behaald van € 793 per maand. Daarnaast is X actief in de autohandel. In de periode 2006 tot en met 2010 zijn in totaal 226 auto's verkocht. De auto's stonden vaak op naam van familieleden. Volgens X hebben zij echter niks met de handel maken en heeft hij de winst genoten. De winst van beide activiteiten is niet door X aangegeven. In geschil zijn de IB-navorderingsaanslagen en vergrijpboetes.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X moet aantonen dat en in hoeverre de uitspraken op bezwaar onjuist zijn, aangezien hij niet de vereiste aangiften heeft gedaan. In deze zware bewijslast slaagt hij niet. De navordering berust op redelijke schattingen van de inspecteur. Zo is met betrekking tot de verhuur de schatting gebaseerd op eigen aantekeningen van X die tijdens een huiszoeking zijn gevonden. X stelt vergeefs dat er aanzienlijke kosten zijn gemaakt. Er is namelijk geen enkele onderbouwing met schriftelijke bewijs. Aangezien de huidige financiële positie van X zeer slecht is, wordt het standpunt van de inspecteur gevolgd dat de boetes kunnen worden verminderd tot nihil. Het beroep van X is slechts in zoverre gegrond.
Lees ook het thema Navordering.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 31 mei