Rechtbank Gelderland is van mening dat de informatiebeschikking terecht is vastgesteld nu X  niet heeft voldaan aan zijn wettelijke informatieplicht. Het opvragen van de betreffende informatie is in het kader van de belastingheffing redelijkerwijs noodzakelijk.

Naar aanleiding van de ingediende aangifte ib/pvv over het jaar 2008 verzoekt de inspecteur X bij brief van 12 september 2012 om informatie over, onder andere, zijn rekening bij Van Lanschot Bankiers te Luxemburg. De inspecteur verzoekt X om de saldi van deze bankrekening per 1 januari en 31 december 2008 op te geven, onder verwijzing naar eerdere navorderingen betreffende diens buitenlands vermogen. X verstrekt de informatie niet. De inspecteur legt vervolgens een informatiebeschikking op. X komt in beroep. Rechtbank Gelderland is van mening dat de informatiebeschikking terecht is vastgesteld. X heeft niet voldaan aan zijn wettelijke informatieplicht en het opvragen van de betreffende informatie is in het kader van de belastingheffing redelijkerwijs noodzakelijk. Ook wanneer de uitspraken waarin de rechtbank heeft geoordeeld dat X een bankrekening in het buitenland heeft aangehouden nog niet onherroepelijk vaststaan moet X de vragen beantwoorden. Verder ontslaat artikel 6 EVRM X niet van de verplichting om de vragen te beantwoorden aangezien, zelfs indien sprake is van wilsafhankelijk materiaal, informatie mag worden afgedwongen voor heffingsdoeleinden. Het beroep is ongegrond. X krijgt zes weken de tijd om alsnog de in de informatiebeschikking verzochte informatie te verstrekken.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 47

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 17 januari

0

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen