Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de bekendmaking van de uitspraak op bezwaar op de voorgeschreven wijze heeft plaatsgevonden. Dat X bv de uitspraak op bezwaar niet tijdig heeft ontvangen, is niet het gevolg van een fout van de Belastingdienst.
Y, de gemachtigde van belanghebbende, X bv, maakt op 29 november 2012 bezwaar tegen de ambtshalve opgelegde VPB-aanslag 2010. In het bezwaarschrift wordt postbus 000 te F als toezendadres genoemd. De inspecteur doet op 15 mei 2014 uitspraak op het bezwaar, die hij naar postbus 000 te F stuurt. Naar aanleiding van een telefoongesprek op 30 augustus 2016, mailt de inspecteur de uitspraak naar Y. X bv gaat vervolgens in beroep. Rechtbank Gelderland verklaart het beroep ongegrond. In hoger beroep is in geschil of het beroep terecht ontvankelijk is verklaard.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de bekendmaking van de uitspraak op bezwaar op de voorgeschreven wijze heeft plaatsgevonden. Dat X bv de uitspraak op bezwaar niet tijdig heeft ontvangen, is volgens het hof namelijk niet het gevolg van een fout van de Belastingdienst, aangezien de inspecteur het door Y in het bezwaarschrift genoemde postadres heeft gebruikt. Het hof wijst er hierbij op dat X bv de inspecteur niet op de hoogte heeft gebracht van een adreswijziging of een wijziging van de gemachtigde. De overschrijding van de beroepstermijn is derhalve niet verschoonbaar, en het beroep tegen de VPB-aanslag 2010 is niet-ontvankelijk.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:7