Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven beslist dat een TOGS-besluit, dat in coronatijd per post en niet per e-mail aan de accountant van X bv is verzonden, op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. Het door die thuiswerkende accountant te laat ingediende bezwaar hiertegen is terecht niet-ontvankelijk verklaard.
X bv maakt bezwaar tegen de afwijzing op 22 juni 2020 van haar verzoek om een tegemoetkoming op grond van de Beleidsregel tegemoetkoming ondernemers getroffen sectoren COVID-19 (TOGS). Het bezwaar wordt vanwege termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. Volgens X bv is de termijnoverschrijding verschoonbaar. De te late indiening zou onder andere veroorzaakt zijn door de coronatijd, waardoor haar accountant thuiswerkte en niet regelmatig post op zijn kantooradres ophaalde. Ook speelt de vakantieperiode mee.
Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBB) beslist dat het besluit, door toezending per post aan de accountant van X bv, op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. De bezwaartermijn eindigde op 3 augustus 2020. De accountant van X bv heeft het bezwaarschrift op 4 augustus 2020 elektronisch ingediend. Het CBB beslist dat een bestuursorgaan niet verplicht is een bericht (in dit geval de afwijzing) elektronisch te versturen, ook niet als eerder elektronisch is gecommuniceerd. Van een professionele gemachtigde zoals de accountant van X bv mag worden verwacht dat deze regelmatig controleert of er post op zijn kantooradres is bezorgd. Ook is afwezigheid wegens vakantie geen reden voor verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Het beroep van X bv is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:11
Algemene wet bestuursrecht 2:14
Algemene wet bestuursrecht 6:8
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Editie: 9 april